Krönika: "När de goda blir onda"

När de goda blir onda

En oförmåga eller ovilja att se saker för vad de är, är en egenskap - onödigt vanlig och populär. Det handlar om att vränga och misstolka meningsmotståndares argument för att skapa drev.

Jag tycker mig se det allt oftare, på internet och i sociala medier. Det är något som ibland debatteras även i de traditionella medierna.

I somras upptäckte en så kallad »influencer« att en artist vars alter ego, Mr Cool, spelad av Anton Magnusson, 2015 släppte en låt med den kontroversiella titeln Knulla Barn. Upptäckten av låten gjorde influencern så förskräckt att hon startar en kampanj. En hatkampanj mot Magnusson med målet att smutskasta honom och få bort hans musik från Spotify.

Initiativet spreds snabbt till namnkunniga personer, Pernilla Wahlgren, Bianca Ingrosso, Elaine Eksvärd, Mia Skäringer och Cissi Wallin, som tillsammans slöt upp för att fronta kampanjen. En person i kampen mot denna avart till konstform - som vissa skulle kalla satir - vi inte får glömma är den kristna välgöraren som bluffat bort miljontals kronor och utnyttjat barn för att marknadsföra sina egna intressen, Jonatan Alfvén.

Alfvén var den som tydligast uppmanade sina tiotusentals hängivna följare att kontakta ställen Magnusson skulle uppträda på, i syfte att få arrangören att boka av. Resultatet blev hot mot arrangörer och hot mot Magnusson och hans familj. Det startades en Facebook-grupp med ett hundratal medlemmar. Gruppens uttalade syfte var att samla folk för att misshandla Magnusson och hans vänner ifall de hade dykt upp på den lokal de var bokade till.

Magnusson var bokad som standup-komikern Anton Magnusson, och inte som Mr Cool.

Turnén FunnyFuckUpsom Magnusson skulle medverkat i under sommaren blev inställd på grund av alla hot.

Hemliga gig och polisanmälningar

Turnén genomfördes trots allt efter att man bokat nya lokaler som man höll hemliga in i det sista. Magnusson medverkade inte i turnén, han hade fått nog. Att hålla gig hemliga är något Magnusson gör än idag.

Magnusson blev tillsammans med sina medskapare av låten Knulla Barn, Simon Gärdenfors och Armann Hreinsson, polisanmälda för uppvigling och förledande av ungdom, något som av polisen lämnades utan åtgärd. Även Justitiekanslern har friat låtens skapare från misstankar om brott mot Yttrandefrihetsgrundlagen och Tryckfrihetsgrundlagen.

Det finns folk som känner sig stötta av låten, det finns också de som säger sig ha blivit hjälpta av den, att få skratta åt något som är så absurt sjukt och äckligt kan vara befriande. För det är precis vad det är, absurt, sjukt och äckligt.

Revanschen

Ett uppdrag mobben hade tagit på sig var att få SVT att boka av Magnusson och Gärdenfors från programmet Släng dig i brunnen som spelades in under sensommaren. Det första avsnittet finns från och med torsdag 27 september på SVT play.

Mobben misslyckades, SVT stod på sig.

- SVT värnar om yttrandefriheten och att vi då och då måste ha överseende med att konstnärer, artister och komiker för sin fortsatta utveckling utmanar gränser och söker provokation, sa Thomas Hall, nöjeschef SVT.

Öppnandet av säsongens premiäravsnitt stod Anton Magnusson för.

- Vad har mer hänt förutom det då...? frågar han sig.

- Just det, jag skrev ju en så äcklig låt.

- Jag gjorde en så kallad »omvänd Michael Jackson«, där man gör en låt som handlar om ... men på fritiden sen inte ...

- Ja, den var äckligt. Och folk höll med mig, det gjorde de, fortsätter han.

Magnusson bygger skickligt upp för nästa punchline.

- De hoppade på mig med hot och så. Och min mamma fick också hot och så.

- Det kan hon ha, kan jag tycka.

- Men det är när de ska på MIG... där drar jag min gräns! förklarar Magnusson till publikens stora förtjusning.

Vad lyckades mobben åstadkomma? De fick bort en av Mr Cools låtar från Spotify men stödet för Magnusson, både ekonomiskt och socialt, blev större än någonsin.

Ett slags antiklimax för drevmakarna.

Jag menar inte att vi inte ska protestera mot det vi tycker är fel, men vi måste vara rimliga och vara rädda om den yttrandefrihet vi har. Vi vet inte om det jag tycker är »normala« åsikter idag alltid kommer att vara det. Det kan svänga och då är det kanske jag som behöver yttrandefriheten för att få yttra mina »normala« åsikter.

Men det här är inte en fråga om yttrandefrihet eller moraliska pekpinnar. Det handlar om mediala personer som tar chansen att hoppa på ett drev för egen vinning skull. Rampljus, fler följare och några extra kronor i reklamintäkter. Det är en en chimär och de - så kallade - goda blir onda.

Linus Elsinen